Home Denkfouten Page 2
Denkfouten
39 artikelen

Denkfouten

Denk je nog als je onjuist denkt?
Denkfouten: Trump-fout
Denkfouten: Trump-fout
Denkfouten
Voor leden

Denkfouten: Trump-fout

Van verschillende mogelijkheden wordt er één werkelijk… …Je concludeert: er bestond maar één echte mogelijkheid  Als de weervrouw voorspelt dat er morgen een kans van zestig procent op regen is, maar de volgende dag blijft het droog, was haar voorspelling dan onjuist? Niet per se. Zestig procent kans… Read More

Lees meer
Denkfouten: Goede bedoelingen
Denkfouten: Goede bedoelingen
Denkfouten
Voor leden

Denkfouten: Goede bedoelingen

Iemand heeft goede bedoelingen… …en dus mag je geen kritiek geven Op oudejaarsdag publiceerde ik een essay in de Vlaamse krant De Morgen over de Belgische Partij van de Arbeid (PVDA+). Dat is niet zomaar de tegenhanger van de sociaal-democratische PvdA in Nederland. De Belgische PVDA is een… Read More

Lees meer
Denkfouten: Platoniseren
Denkfouten: Platoniseren
Denkfouten
Voor leden

Denkfouten: Platoniseren

Je ziet dat subjectieve ideeën een rol spelen in oordelen… Dan concludeer je dat objectiviteit helemaal niet bestaat. Objectiviteit, als ideaal, staat onder druk. Het gezag van traditionele objectiviteitshoeders, zoals wetenschappelijk deskundigen en de rechterlijke macht, is niet meer vanzelfsprekend. In de politiek blijken de emoties die een… Read More

Lees meer
Denkfouten: De Messias
Denkfouten: De Messias
Denkfouten
Voor leden

Denkfouten: De Messias

Je ontkent iets (dat je de Messias bent bijvoorbeeld). De ander concludeert dat je dus de Messias bent.  In een klassieke scène uit The Life of Brian van Monty Python wordt de onfortuinlijke Brian achtervolgd door een meute van religieuze fanatici, die in hem de nieuwe heiland zien. Read More

Lees meer
Denkfouten: Egovisie
Denkfouten: Egovisie
Denkfouten
Voor leden

Denkfouten: Egovisie

Iemand doet iets goeds.  Ten onrechte zeggen we dat dat voortkomt uit eigenbelang. Bultrugwalvissen haalden dit jaar het wetenschapsnieuws, vanwege hun behulpzame gedrag tegenover andere soorten. Wanneer orka’s – meedogenloze groepsjagers – een zeehond of zeeleeuw aanvallen, schieten de bultruggen het prooidier te hulp. Al meer dan honderd… Read More

Lees meer
Denkfouten: Whataboutery
Denkfouten: Whataboutery
Denkfouten
Voor leden

Denkfouten: Whataboutery

Maar hoe zit het dan met al die andere aspecten? Als je die niet bespreekt, heb je er niets van begrepen. Loepzuivere drogredenen zijn zeldzame creaturen. Men treft ze aan in handboeken logica, maar zelden in het echte leven. Vaak sluiten denkfouten aan bij geldige vormen van argumentatie. Read More

Lees meer
Denkfouten: We leven in een simulatie
Denkfouten: We leven in een simulatie
Denkfouten
Voor leden

Denkfouten: We leven in een simulatie

Als toekomstige beschavingen onze realiteit perfect kunnen simmuleren is de kans groot dat wij nu in een summulatie leven. Hoe zou de wereld aan ons verschijnen door de lens van de optimale virtual reality-simulatie? Wel, alles zou precies zo voelen, ruiken, smaken en eruitzien als in de wereld die wij… Read More

Lees meer
Denkfouten
Voor leden

Denkfouten: Repelsteeltjes Redenering

Er zijn veel woorden, oud, nieuw en net verzonnen. Er moet iets in de wereld overeenstemmen met die woorden. De dwerg Repelsteeltje, in het gelijknamige sprookje, helpt een arme molenaarsdochter uit de nood. Ze is door de koning opgesloten om goud te spinnen. De dwerg spint het goud voor… Read More

Lees meer
Denkfouten: Neusdrukken
Denkfouten: Neusdrukken
Denkfouten
Voor leden

Denkfouten: Neusdrukken

Druk iemand met de neus op de feiten… …en hij stelt zijn mening vanzelf bij. Hoe laat je iemand van mening veranderen? Druk hem met de neus op de feiten, en hij stelt zijn mening vanzelf bij. Toch?  De menselijke psychologie werkt anders. Veel mensen hebben nogal onwrikbare… Read More

Lees meer
Denkfouten: De dwarsboom-denkfout
Denkfouten: De dwarsboom-denkfout
Denkfouten
Voor leden

Denkfouten: De dwarsboom-denkfout

Speel de vijand niet in de kaart…  …want dan winnen de terroristen. Als we X doen, dan winnen de terroristen. Sinds 9/11 wordt deze argumentatie in talloze debatten en opiniestukken in stelling gebracht, als ultieme troefkaart om een onwenselijk idee af te schieten. Het argumentatieschema is wendbaar, want… Read More

Lees meer