Log in

Wachtwoord vergeten?

Word lid Log in Contact

Filosofie.nl

Alternatieve feiten

Feiten lijken er steeds minder toe te doen. Hoe kan dit, en waarom is dit erg?

Big Brother zit nu in onze broekzak

Lambert Teuwissen

Zeventig jaar geleden publiceerde George Orwell zijn verontrustende dystopie 1984. Het beklemmende verhaal waarin ‘Big Brother’ werd geïntroduceerd is actueler dan ooit. Het telescreen was het meest repressieve instrument dat... Lees verder

Gezocht: de waarheid

Florentijn van Rootselaar

Nepnieuws is overal. Wanneer is de waarheid uit het zicht geraakt? De Amerikaanse moraalfilosoof Susan Neiman vertelt welke ideologieën ons in de weg zitten.  4 december 2016. Een 28-jarige... Lees verder

No facts, no future…

René ten Bos

In deze tijden van alternatieve feiten en nepnieuws zijn we steeds meer op zoek naar echte, harde feiten. Maar voor een zinvolle wereld hebben we niet alleen feiten, maar... Lees verder

De estafette: Nostalgie naar de feiten

Kasper Bockweg

In deze rubriek vertelt een filosoof wat hij of zij het belangrijkste filosofische probleem van dit moment vindt en geeft daarna het stokje door. Patricia de Vries > Kasper... Lees verder

Coen Simon: ‘We factchecken de cultuur kapot’

Rong Zwemmer

In deze tijd van post-truth, alternatieve feiten en nepnieuws zoeken factcheckers en de gepopulariseerde wetenschap naar definitieve waarheden. Coen Simon vindt dat we niet moeten denken in waarheden en... Lees verder

Trump: leugens, bullshit of ego?

Maarten Boudry

Trumps goeroe Norman Vincent Peale gelooft dat je zelf je eigen waarheid kunt maken, als je maar hard genoeg in jezelf gelooft. Maarten Boudry legt uit waarom Trump op... Lees verder

Deze filosoof dook in het hoofd van Trump

Jeroen Hopster

Het echte gevaar van Trumps post-truth politiek zijn volgens Jeroen Hopster niet de onwaarheden, maar de gevoelswaarheden waar hij zich op beroept. Onwaarheden kun je tenminste ontkrachten. Wanneer je... Lees verder

Denkfout: Twee perspectieven op gelijke voet zetten

Jeroen Hopster

Dat een verhaal twee kanten heeft… …betekent niet dat die dezelfde aandacht verdienen Hoor- en wederhoor is een klassiek streven in de journalistiek: belicht twee kanten van een verhaal,... Lees verder

Stelling: Wie rotsvast vertrouwt op het feit, verliest de waarheid uit het oog

Elize de Mul, Paul van Tongeren en Alicja Gescinska

Paul van Tongeren Emeritus hoogleraar ethiek, Nijmegen Doorgaans stellen we ‘feiten’ tegenover ‘meningen’ en denken we dat het uiteindelijk en vooral gaat om de feiten, waarover iedereen dan vervolgens... Lees verder

Voorwoord: Trump gedeconstrueerd

Leon Heuts

Er is een kwaad ontdekt dat ons Trump opleverde, maar ook klimaatontkenning, het multiculturele drama en andere rampspoeden van deze tijd: het postmodernisme. De laatste weken zie ik vaak... Lees verder

Denkfout: Geloven dat waarheid relatief is

Maarten Boudry

Je zegt dat de waarheid niet bestaat… … maar geloof je dat ook als je naar de dokter gaat voor een kankerscreening? De filosoof Allan Bloom verzuchtte ooit: ‘Van... Lees verder

Wat Hannah Arendt ons leert in het tijdperk-Trump

Joke Hermsen

Ongekend populair is het werk van Hannah Arendt in de tijden van Donald Trump. In deze voorpublicatie van Melancholie in tijden van onrust, het essay voor de Maand van... Lees verder

De Stelling: fact free politics zijn zo slecht nog niet

Elize de Mul, Alicja Gescinska, Paul van Tongeren

Paul van Tongeren Emeritus hoogleraar ethiek, Nijmegen Trump heeft gelijk: er bestaan altijd ook alternatieve feiten. Feiten zijn altijd al geïnterpreteerd en geselecteerd. Noem me een feit en ik... Lees verder

Voorwoord: Feiten en verhalen

Leon Heuts

Er waart een spook door het Westen – om Karl Marx te parafraseren. Het is het spook van het extreemrechtse populisme, natuurlijk. Maar er is nóg een spook, namelijk... Lees verder

Denkfouten: Neusdrukken

Jeroen Hopster

Druk iemand met de neus op de feiten… …en hij stelt zijn mening vanzelf bij. Hoe laat je iemand van mening veranderen? Druk hem met de neus op de... Lees verder

Jan Knol: ‘Natuurlijk bestaat de waarheid wel’

Hannah Achterbosch

Veertig jaar lang predikte Jan Knol het protestantse geloof. Nu hij met emeritaat is, vindt hij het antwoord in Spinoza. ‘Ik wil Spinoza naar de mensen brengen, want hij... Lees verder

De weerstand van de feiten

Rein Gerritsen

De aandacht van William James waaierde uit van psychologie naar religie, van natuurwetenschap naar eekhoorntjes. Daarbij viel de aartsvader van het pragmatisme steeds terug op één uitgangspunt: ‘Als een... Lees verder

11 september: ‘Als je eenmaal sceptisch bent, houdt het gewoon op’

Johan van de Werken

Volgens wetenschapsfilosoof Herman de Regt is de status van de ‘feiten’ bij complottheorieën en de official myth over 11 september gelijk. Heropening van het onderzoek is vijf jaar na... Lees verder

Allemaal gelul

Mariska Jansen

Er wordt veel geluld, zegt Harry Frankfurt in zijn amusante boekje over bullshit. Vooral over onszelf. Een vriendin van Ludwig Wittgenstein vertelt hem dat ze zich net een overreden... Lees verder

De waarheid is een vrouw

Casper Thomas

De waarheid is verdacht, relatief of beide. Drie recente boeken over achtereenvolgens de alliantie tussen waarheid en macht, de waarheid als vrouw en over intuïties. Lees verder

Waarheid is mooi, consensus nog mooier

M.F. Burnyeat; Angela Hobbs; Charles H. Kahn

Kennis is vluchtig. De feiten van vandaag kunnen morgen achterhaald zijn. Relativisme is een permanente state of the art, constateerden de sofisten 2500 jaar geleden al. Geen probleem, vonden... Lees verder