Home ‘De mens is geen idee’

‘De mens is geen idee’

Door Daan Roovers op 26 maart 2013

09-2004 Filosofie magazine Lees het magazine
We moeten optreden tegen onrechtvaardigheid, maar we mogen daarbij niet dezelfde fouten maken als de overheersers, stelt Albert Camus: ‘Niets hier op aarde is de prijs van mensenbloed waard.’
 
Parijs, 1951. De Fransen kijken reikhalzend uit naar de publicatie van het nieuwe boek van Camus, die inmiddels naam heeft gemaakt met zijn romans De vreemdeling (1942) en De pest (1947). De mens in opstand wordt aangekondigd als zijn hoofdwerk, en zou politiek uitermate controversieel zijn. Maar als het verschijnt laat Les Temps Modernes, Sartres gezaghebbende tijdschrift voor linkse intellectuelen, het nieuwe boek eerst eens rustig een half jaar op de plank liggen. Sartre zit ermee in zijn maag, weet dat hij er niet omheen kan en wijst uiteindelijk Francis Jeanson, een tot dan toe betrekkelijk anonieme medewerker, aan om het boek te bespreken. In een vileine recensie van twintig pagina’s serveert Jeanson De mens in opstand af als ‘pseudo-filosofie’, een boek met een ‘Rode-Kruismoraal’ en ten slotte ‘een mislukt boek’. Camus is zeer aangeslagen. Hij schrijft een reactie en ook Sartre mengt zich nog in de polemiek, maar het komt niet meer goed. Het leidt tot de beroemde breuk. Camus, verslagen: ‘Wat moet ik doen? Hem op zijn bek slaan? Hij is te klein!’
 

Dit artikel is exclusief voor abonnees

Dit artikel op Filosofie.nl is alleen toegankelijk voor abonnees. Met liefde en zorg werken wij iedere dag weer aan de beste verhalen over filosofie. Steun ons door lid te worden voor maar €4,99 per maand. Log in om als abonnee direct verder te kunnen lezen of sluit een abonnement af.