Log in




Wachtwoord vergeten
Log in | Word lid | Service

Filosofie.nl

Filosofie Abonnement
01-04-2016

Drie vragen aan... Huub Dijstelbloem

Met deze knop kunt u, als u lid bent, artikelen toevoegen aan een leeslijst op uw persoonlijke pagina. Klik hier voor uw abonnement op maat.

Laura Bosua

‘Grenzen zijn nooit alleen maar open of gesloten. Ze vormen een selectiemechanisme’, aldus Huub Dijstelbloem, hoogleraar filosofie van wetenschap en politiek aan de Universiteit van Amsterdam. Tijdens de Filosofie Nacht gaat hij in gesprek met Stefania Milan over de digitale publieke ruimte. Hier alvast een voorproefje.


Welke onderwerpen houden u bezig als hoogleraar van wetenschap en politiek?

‘Ik ben geïnteresseerd in vraagstukken waarin drie zaken samenkomen: de vorming van staten, de ontwikkeling van burgerschap en de inzet van technologie. De meest pijnlijke vragen gaan over grensbewaking. Daarin komt alles samen en wordt steeds meer technologie gebruikt. We kennen natuurlijk de oude technologie van stenen op elkaar zetten en muren bouwen. Maar nu gebruiken we bijvoorbeeld röntgenstralen bij jonge migranten om te kijken of ze achttien zijn en we registreren hun vingerafdrukken.’
 

In uw artikel ‘Breaking the border’ voor Hacking Habitat heeft u het over hacken als een vorm om technologie en migratiebeleid aan de kaak te stellen. Kunt u daar wat meer over vertellen?

‘Hacken wordt vaak gezien als een vorm van sabotage. Maar bij een artiest  als Ricardo Dominguez gaat het meer over elektronische burgerlijke ongehoorzaamheid. Dat betekent dat de sabotage niet meer een doel op zich is, maar via die sabotage grote vraagstukken aan het licht komen. Terrorismedeskundige Beatrice de Graaf had daar een mooie column over in NRC afgelopen zaterdag. Het ging over terrorisme en de slachtoffers ervan. Het is belangrijk om hen een gezicht te geven en deel uit te laten maken van de geschiedenis. De initiatieven die er zijn om lijsten van slachtoffers te maken, hun doodsoorzaak vast te stellen, hun familie op te sporen en die mensen een gezicht te geven, zijn cruciaal om het menselijke karakter niet uit het oog te verliezen.’


Wat is het belangrijkste dat we moeten weten over grenzen?

‘We moeten niet denken dat grenzen tussen landen de enige soort grenzen zijn. Bovendien zijn grenzen niet alleen bedoeld om mensen buiten te sluiten. Het is vooral een selectiemechanisme. Dat vind ik ook een zwakte aan het manifest “We zijn allemaal migranten. Een pleidooi voor Europese openheid” dat deze week in Trouw verscheen. Het moreel appel deel ik, maar de historische en filosofische analyse is eenzijdig. Grenzen zijn nooit alleen maar gesloten of open. Daarom is het pleidooi voor open grenzen net zo naïef als die voor gesloten grenzen.’

‘Neem de Filosofie Nacht. Die is voor iedereen toegankelijk, maar toch zal er een klein select publiek zijn. Je kunt waarschijnlijk zelfs voorspellen wat voor soort mensen aanwezig zijn. Dat komt onder andere door de plek waar het plaats vindt, de taal die wordt gesproken, de ethiek die mensen bewust of onbewust delen. Dat zijn allemaal selectiemechanismen. Dus is de Filosofie Nacht open of gesloten? Geen van tweeën zou ik zeggen. Maar er spelen altijd meerdere selectiemechanismen een rol.’

Welkom op filosofie.nl!

Speciaal voor nieuwe bezoekers selecteerden wij negen inspirerende artikelen. Lees waarom onderzoek naar geluk niet deugt, zes soorten vervreemding op de werkvloer, hoe Socrates de opkomst van Trump al voorspelde, en meer...

Lees meer
Ik lees graag later

Als u hier uw e-mailadres achterlaat, dan sturen wij het kennismakingsdossier naar u toe. U kunt het dan op ieder gewenst moment lezen.